• 28.10.2019 Journal de Paul Hoarau n°128-2019

    APRÈS LA VISITE DU PRÉSIDENT ! 

    On ne peut pas dire que ce fut le grand amour. Mon article d'aujourd'hui comme le précédent ne veut pas entamer une polémique, mais engager un dialogue. Pour qu'il y ait dialogue, il faut au moins deux personnes. Pour qu'il y ait dialogue entre la nation et La Réunion, il faut la nation, mais il faut aussi La Réunion.

    La visite du Président a été un monologue. Ce n'est pas la nation qui a causé avec La Réunion, c'est Monsieur Macron qui a causé avec des Réunionnais pour leur dire et leur expliquer ses volontés, ses orientations et ses décisions. Le dialogue ne pouvait pas avoir lieu parce qu'en face du Président responsable élu de la nation, il n'y avait aucun responsable élu de La Réunion. 

    Lire le document complet ci-dessous
    Pour afficher en plein écran cliquez sur le bouton en haut à droite. 

     

     


    Tags Tags : , , , ,
  • Commentaires

    1
    Albygene
    Mercredi 30 Octobre 2019 à 09:50
    Emmanuel MACRON  ,VICE ROI DES INDES (aux petits pieds)


    (Ou le Jacobinisme Debrésien revisité)


    Il n’est pas venus ici pour faire les élections d’un parti .

    Il est chef de L’Etat et nous l’a bien montré.

    Il est d’une transparence totale .

    La bienvenue sur le sol Réunionnais c’est Lui  qui l’ a  souhaité à

     un parterre de hauts dirigeants étrangers et à la fine fleur du capitalisme Réunionnais .

    Il est ici chez lui ,c’est évident et si on l’avait oublié il ne nous l’a rappelé .

    Il affirme par la suite ,l’application d’une déconcentration accrue .


    A la NORDEV il a affirmé en présence des principaux ministres de La France ,(même Castaner)et d’un parterre important de responsables politiques ,au plus haut niveau ,Sud Africains et Indiens  pour ne citer qu’eux ,une volonté de faire jouer à la France une influence dans la zone Indo - Pacifique en prenant comme tremplin (le mot Hub a été employé plus tard )La Réunion . 

    Pour ce faire il exhibe la zone économique exclusive et occulte l’Indianoceanie  par l‘Indo Pacifique .

    Les moyens  logistiques maritimes,aériens numériques seront mises aux services des super capitaux sud africains et indiens .

    Cela ne semble qu’une incantation car cette liaison est effective entre les Pays de L’indianoceanie  et son projet est bien en retard sur la coopération qui existe déjà et parait en être un avatar tardif .

    Maurice est un partenaire efficace de cette coopération (Je ne pense pas qu’il y ait eu beaucoup de mauriciens dans la salle) .


    Pour le reste ,il a proposé une surveillance accrue de la concurrence ;vaine car pas de moyens supplémentaires annoncés si ce n’est une sorte de vigilance citoyenne fragile et délicate à mettre en œuvre (comme au rugby il a trouvé une belle touche) 

    Il évoque une économie écologique velleitère dans un contexte de développement durable dans la biodiversité  (Rapport exhibé pour l’occasion mais qui servira encore de joujou pour distraire les Réunionnais ) pour une autosuffisance alimentaire .

    Il évoque aussi le développement de la pêche dans notre zone économique mais sait très bien que l’on n’a pas les moyens d’en faire respecter l’accès clandestin.

    Il semble donner l’impression d’un sursaut spectaculaire mais vain de l’autorité de l’Etat devant l’incompétence et l’impéritie des responsables locaux et face  aux Réunionnais «  grands gosiers à roulettes et citoyens gonds vides »(sic).


    Bref un discours cohérent avec le contexte socio culturel et économique de L‘Ile .


    Dès lors devant une telle attitude la participation des Réunionnais a organiser  et a proposer un sursaut réel de responsabilité dans la solidarité est elle possible ?

    Pas seulement .Elle est VITALE au sens physique du terme.


    Sinon nous resterons étrangers a notre destin ,spectateurs du déroulé du projet  des autres .Etranger dans notre Ile plus encore que maintenant ,exilé sédentaire .

    Gare a l’expulsion par grand remplacement.

    Paul Hoarau et les anciens du Comité du progrès ont beau crier a l’oreille des sourds :

    « Nou la fé ,Nou Le La mais c’est Zot qui va faire .....


    Aprés Le Réunionnais DÉPARTEMENTALISÉ

    Le Réunionnais FRANCISÉ

    La Reunion FRANCHISÉE DE L’ÉTAT FRANÇAIS dans L’INDIANOCEANIE  

    La RÉUNION HUBBISÉE DE L’INDO PACIFIQUE

    LE RÉUNIONNAIS LE B..........de La Mondialisation .



    Et comme la cerise sur le gâteau « Le bouquet d’l’affair ».

    Notre culture plurielle u t i l i s e e pour manipuler les Réunionnais des divers origines affublés du qualificatif de diaspora pour assurer le marketing au profit des nouveaux capitalismes « zindopacific ».

    Je n’en ai pas cru mes zoreils . « Dans une créolité assumée »(sic)***


    Peu lui importe que cette division raciste du travail renforce le Communalisme larvé existant .

    Un Réunionnais d’ORIGINE tout court n’existe pas .


    Soyons pseudo indien ABSTRAIT,

    Pseudo africain ABSTRAIT,

    Pseudo asiatique ABSTRAIT,

    Pseudo européen ABSTRAIT,


    ET RESTONS REUNIONNAIS ECTOPLASMES


    ••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••


    Les lieux de sa communication judicieusement choisis:

    NORDEV :Neutre 

    Monument :Patriotique

    Mairie de Saint Paul :Politicien (le Pensum)

    Bains de foules :politicien

    Cocktail pique nique :

    Formule géniale pour éviter le bourbier politicien réunionnais sous un symbole Ecolo agricole.



    ***Comme dans les jeu de mot ,ce fut l’intrus.


    M
    2
    Alain DOULET
    Jeudi 31 Octobre 2019 à 12:06

    Protocolairement, il est normal que ce soit le préfet qui accueille le président. Ce sont les règles de la République française. Mis à part cela, j’ai effectivement été marqué par l’absence de l’implication des élus locaux. Facile à comprendre et j’ai des preuves individuelles, les élus en attente de réélection ne veulent pas se positionner officiellement de peur d’être desservis par leur posture. Cela éclaire sur leur niveau. J’ai été fortement déçu par l’attitude de beaucoup de notables, critiquant dès avant la présence du président, n’attendant rien, donc sûrs de ne rien trouver, n’écoutant que ce qu’ils voulaient entendre dans le but de conforter leur avis prédéterminé. On veut un président qui sache tâter le cul des vaches et en même temps donner une vision, qui soit au-dessus de la mêlée et en même temps proche du peuple. Un surhomme mais un homme normal (on a vu d’ailleurs ce que cela a donné…). On attend du président une vision mais s’il la donne, on ne s’y intéresse pas, ce que l’on veut c’est du concret, clairement de l’argent. Si le président arrive avec du concret, on estime que ce n’est pas son rôle, il doit donner la vision. On guette le petit mot critiquable, la remarque qu’on va sortir de son contexte pour l’exploiter. Dès avant la venue du Président Zinfos critiquait déjà les mesures sur l’octroi de mer, qui ne sont pas venues. Ah si l’esprit dans les entreprises était celui-là, quelle catastrophe ce serait pour tous ! Donc globalement, état d’esprit a priori très négatif et qui ne facilite pas l’envie d’entreprise. Je ne suis pas particulièrement macroniste mais j’apprécie au moins la vision qu’il apporte. Je pense en plus que c’est une vision raisonnable. C’est normal que le président de la France s’exprime en positionnant la Réunion dans les intérêts stratégiques de la France. Le débat doit ensuite être comment trouver la convergence entre les enjeux stratégiques de la France et ceux de la Réunion. Le problème aujourd’hui, c’est que l’enjeu stratégique pour la Réunion est totalement ignoré par les élus réunionnais, qu’il se limite aux enjeux internes dont je suis persuadé qu’ils ne se traiteront que par une ouverture sur l’externe, d’où l’importance du message du président. Quand on a un président qui vient dire que l’enjeu à la portée de la Réunion c’est le numérique et que les responsables locaux demandent des emplois aidés pour servir à la cantine et ramasser les déchets verts, il faudra peut-être un jour accepter de se poser la question : où est le problème ? (et je répète, Maurice a résolu le problème donc il n’est pas insoluble !)

    Suivre le flux RSS des commentaires


    Ajouter un commentaire

    Nom / Pseudo :

    E-mail (facultatif) :

    Site Web (facultatif) :

    Commentaire :