D'accord avec Paul pour des assises régionales. D'abord l'organisation d' assises nationales telle qu'elle est engagée vient contredire l'affirmation qu'il existe des outre-mer. Si  on peut concevoir que l'Etat a besoin d'avoir une vision juste des OM qui lui permette de définir des politiques nationales adaptées, la logique calendaire retenue n'est pas bonne : c'était aux territoires de définir d'abord leurs stratégies de développement, comme le prescrit d'ailleurs la loi NOTRe. Quelles vont être les marges de manoeuvre des régions après ces assises nationales ?

Ceci étant dit les gouvernements successifs sont de plus en plus pressés par le parlement et la Cour des Comptes qui réclament plus d'efficience et critiquent  l'absence de résultats malgré les milliards alloués... Par ailleurs l'initiative de l'Etat vient suppléer notre immobilisme, voire arrange nos collectivités qui pourront encore une fois renvoyer sur l'Etat la responsabilité des échecs (je crois qu'E. Macron l'a bien compris et n'a pas manqué de le dire dans son discours...). 

Sur la question du rattrapage, je pense que le discours local presque convenu qui consiste à rejeter le concept pour bien marquer nos spécificités, mérite d'être plus nuancé. Sur des sujets comme la mortalité infantile - deux fois plus élevée qu'en métropole -, l'illettrisme et même le taux de jeunes sans qualification, il est tout à fait légitime qu'on se place dans un objectif de rattrapage ou de convergence, appelons cela comme on veut...